2026 罵人價目表：9 類罵人用語統計，法院真的判多少？
（附判決案號）

想了解構成要件和提告流程，先看 公然侮辱罪完整解析。想看互動圖表版，請到 公然侮辱判決統計。

9 類罵人用語，法院怎麼判？（170+ 件統計）

法速通從判決資料庫中統計了 170 多件公然侮辱案件，按用語分類比較。每一行的數據都來自多筆判決，不是只看一個案子：

用語	統計件數	定罪率	平均罰金	平均拘役	風險等級
瘋子	24 件	100 人中 88 人有罪	$4,905	17 日	🔴 高
三字經	13 件	100 人中 85 人有罪	$2,636	25 日	🔴 高
廢物	20 件	100 人中 75 人有罪	$4,267	20 日	🟠 中高
王八蛋	22 件	100 人中 73 人有罪	$4,000	21 日	🟠 中高
垃圾	6 件	100 人中 67 人有罪	$2,750	25 日	🟡 中
智障	21 件	100 人中 67 人有罪	$3,786	21 日	🟡 中
雜種	19 件	100 人中 63 人有罪	$4,583	13 日	🟡 中
賤人	25 件	100 人中 60 人有罪	$2,000	34 日	🟡 中
白痴	21 件	100 人中 43 人有罪	$4,222	17 日	🟢 較低

看到什麼？ 三字經和「瘋子」幾乎罵了就有罪；「白痴」反而超過一半被判無罪，因為法院常認為這是情緒用語、不是針對人格的侮辱。罰金方面，不管罵什麼，多數落在 2,000～5,000 元。

想用互動圖表比較不同用語的風險？→ 公然侮辱判決統計（互動版）

代表判決一覽（可驗證）

統計數據來自多筆判決，以下列出各情境的代表案例，每個案號可以點進去查原文：

情境	用語	結果	判決案號
停車場會車糾紛	比中指＋操你媽	罰金 3,000 元	臺北地院 114 簡 1122
銀行連罵 4 次	垃圾	罰金 8,000 元	高雄地院 114 易 430
施工現場罵鄰居	畜生	罰金 5,000 元	士林地院 113 簡上 220
咖啡店起爭執	幹你娘	罰金 3,000 元	桃園地院 114 桃簡 610
臉書留言辱罵	腦袋裝屎	罰金 5,000 元	高雄地院 114 簡 2380
銀行吵架脫口	垃圾	無罪	桃園地院 113 易 625

刑事罰金多數 2,000～8,000 元。但別搞混——對方另外提民事精神賠償的話金額會高很多，詳情請看公然侮辱賠償金額整理。

同一句「垃圾」，一個有罪一個無罪

2024 年憲法法庭（113 年憲判字第 3 號）拉高了定罪門檻——不是罵了就一定有罪，法官要看「脈絡」。

有罪： 在銀行連罵同一人 4 次「垃圾」，否認、沒和解 → 罰金 8,000 元。無罪： 在銀行因帳戶問題跟行員吵架，脫口罵「垃圾」→ 法院認為一時情緒發洩。

差在哪？「反覆」和「針對性」。 連罵多次、明確針對特定人 → 有罪；一時脫口就走 → 可能無罪。

從判決看到的 3 個意外發現

1. 「白痴」比「三字經」安全很多。 白痴的定罪率只有 43%，超過一半被判無罪——法院常認為這是情緒用語。但三字經定罪率高達 85%，罵了幾乎逃不掉。
2. 對員警比中指，刑度直接翻倍。 一般比中指罰金 1,000～4,000 元，但對員警比中指被判拘役 50 日（臺中地院 112 易 3525），法官對辱罵公務員容忍度極低。
3. 性別貶損用語全數判拘役。 「破麻」「蕭查某」這類用語在判決中沒有只罰金就了事的案例，全部判拘役——法院認為這類攻擊人格尊嚴的程度更重。

常見問題

罵人最多罰多少？

刑法第 309 條規定，公然侮辱最重可處拘役或罰金 9,000 元。如果是用暴力方式侮辱（例如丟雞蛋、潑水），最重可處 1 年以下有期徒刑，罰金上限 15,000 元。從我們整理的判決來看，多數罰金落在 2,000～8,000 元之間。

在 LINE 群組或臉書罵人算公然侮辱嗎？

算。只要群組或貼文有其他人看得到，就符合「公然」。上面表格就有臉書和社區群組的案例，截圖就是證據，比當面罵更容易舉證。

罵人被告一定會有罪嗎？

不一定。2024 年憲判後，法院要看「是不是超過一般人能忍受的範圍」。一時脫口、沒有反覆針對，有機會無罪（如上面的垃圾無罪案）。但刻意反覆辱罵，有罪機率很高。

---

統計數據來自法速通判決資料庫。